Que signifie l'ordre NCLAT dans Cyrus Mistry; Retournerez-vous au siège de Tata?

https://ift.tt/2tBRNus

Le NCLAT a été établi en vertu de L’article 410 de la Loi de 2013 sur les sociétés pour entendre les appels contre les ordonnances des NCLT.
  • Aashish Aryan, The Indian Express

La Cour nationale d’appel du droit des sociétés (NCLAT) a réintégré mercredi Cyrus Pallonji Mistry au poste de président exécutif de Tata Enfants et directeur de groupe de Entreprises Tata pour le reste de leur mandat. Mistry, qui était autrefois le protégé préféré du président émérite de Tata Sons, Ratan Tata, a été révoqué sans cérémonie en tant que chef de la direction et directeur en 2016.

Le NCLAT a maintenu le licenciement de Mistry et la nomination subséquente de N Chandrasekaran en la première place dans Tata Sons illégale, nuisible et oppressive. Il a annulé une ordonnance de juillet 2017 de la Banque de Mumbai du National Company Law Court (NCLT), qui avait confirmé la révocation de Mistry de ses postes chez Tata Sons et d’autres sociétés du Groupe.

La NCLAT a été établie en vertu de l’article 410 de la loi sur les sociétés de 2013 pour entendre les appels contre les ordonnances de NCLT. C’est également la cour d’appel pour les ordonnances approuvées par les NCLT en vertu de l’article 61 du Code de la faillite et de l’insolvabilité (IBC), 2016, et pour les ordonnances approuvées par le Bankruptcy and Bankruptcy Board of India (IBBI) en vertu des articles 202 et 211 du CIB.

L’ordonnance de la cour d’appel, approuvée par le président de la NCLAT, juge (à la retraite) SJ Mukhopadhaya, ancien juge de la Cour suprême, comprenait des instructions sur plusieurs questions importantes de gouvernance d’entreprise.

Actionnaires minoritaires

La cour d’appel a ordonné à Tata Sons de consulter tous ses actionnaires minoritaires avant de nommer à l’avenir les postes de président exécutif, d’administrateur indépendant et d’administrateur dans le répertoires des sociétés du Groupe.

La direction de NCLAT habilitera les actionnaires minoritaires et forcera les administrateurs indépendants à prendre leurs objections plus au sérieux. Le Code des administrateurs indépendants, qui fait partie de la loi sur les sociétés de 2013, stipule que l’une de ses fonctions est de « protéger les intérêts de toutes les parties intéressées, en particulier les actionnaires minoritaires ».

Le conseil donnera un coup de pouce au groupe Shapoorji Pallonji, qui appartient à la famille Mistry et qui, bien qu’il soit actionnaire minoritaire (18%), reste le plus grand actionnaire externe de Tata Sons, la holding du groupe Tata

Utilisation de l’article 75

La NCLAT a interdit à Tata Sons de prendre des mesures contre Mistry, Shapoorji Pallonji, Cyrus Investments et d’autres actionnaires minoritaires en vertu de l’article 75 des statuts du groupe Tata. Cette disposition confère à Tata Sons le droit de transférer les & quot; actions ordinaires & quot; de tout actionnaire, y compris ceux de Mistrys, sans passer par une résolution spéciale en présence des administrateurs nommés de Tata Trusts.

Ce faisant, la NCLAT a veillé à ce que toute décision prise par le groupe Tata ne prenne pas les Mistry ou d’autres actionnaires minoritaires par surprise, ce qui était l’une des principales allégations formulées par Mistry et son équipe.

Rendre l’entreprise publique et privée

La ​​NCLAT a fait valoir que la décision de Tata de passer d’une société anonyme à une société privée était « préjudiciable et oppressive pour les membres des minorités et les déposants » et, par conséquent, illégal

Tata Sons, qui avait fonctionné en tant que société privée jusqu’en 1975, a dû devenir une société publique après l’insertion de l’article 43A (1A) dans la loi sur les sociétés de 1956. Cette disposition a obligé certaines sociétés à devenir public en fonction de votre chiffre d’affaires, quel que soit votre paiement. re capital.

L’ordonnance NCLAT était fondée sur les questions d’oppression et de mauvaise gestion et a noté que les affaires de la société se déroulaient toujours de manière similaire: une « ordonnance de liquidation » contre Tata Sons serait donc justifiée. . 19659006] Qu’avait dit le NCLT?

En 2017, la NCLT avait observé cela uniquement parce que le conseil d’administration de Tata Sons avait tenu une réunion du conseil d’administration dans un bref délai ou avait inclus l’ordre du jour de la question (qui a retiré Mistry de sa position au sommet) dans le À la dernière minute, je ne pouvais pas qualifier de fraude.

« Bien sûr, l’élimination de Cyrus serait devenue une angoisse non seulement pour M. Cyrus mais pour d’autres qui avaient la participation des pétitionnaires, mais ne peut pas ipso facto devenir un grief », a déclaré le NCLT.

Le tribunal a également confirmé la décision de Tata d’être privé parce qu’il « n’avait modifié aucun des statuts de l’Association afin d’apporter une nouvelle consolidation aux articles déjà existants ». On ne pouvait pas dire que cette action, selon Le NCLT a été préjudiciable aux Mistry.

Quelle est la prochaine étape pour les Tatas?

Tata Sons ira probablement à la Cour suprême dès que possible, ouverte après les vacances d’hiver. Dans l’intervalle, ils devront convoquer Mistry pour tout ou partie des réunions du conseil d’administration des sociétés dont il était administrateur avant son licenciement. Il est important jusqu’à ce que la Cour suprême se prononce sur des arguments tels que l’utilisation de l’article 75 de ses statuts.

Mistry reviendra-t-il à Bombay House?

Non, et oui.

Bien que la NCLAT ait approuvé un ordre de restauration de Mistry à la position la plus élevée de Tata Sons, l’exécution de cet ordre a été suspendue pendant quatre semaines. Cela permettra au Groupe Tata de contester la décision de la NCLAT devant la Cour suprême.

Cependant, à l’exception de l’adresse pour réinitialiser Mistry, la NCLAT n’a suspendu l’exécution d’aucune de ses autres adresses. Cela signifie que Mistry sera immédiatement rétabli à son poste de directeur dans les conseils d’administration d’au moins trois sociétés du groupe Tata, dont Tata Steel et Tata Chemicals .

Par conséquent, ils doivent être invités aux réunions du conseil d’administration de ces sociétés, assurant ainsi leur retour au siège de Bombay House de Tata, bien qu’en tant que directeur.

Obtenez en direct Cours des actions de l’ESB et de la NSE et la dernière VNI, portefeuille de Fonds communs de placement calculez votre impôt par Calculateur d’impôt sur le revenu connaître les Principaux gagnants du marché Principaux perdants et De meilleurs fonds de capital . Aimez-nous sur Facebook et suivez-nous sur Twitter .

Source link

source http://www.usadailynews.us/?p=1554

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *