L’incertitude concernant le Brexit n’est pas la seule préoccupation de Mike Martin. Les fortes pluies ont été combinées avec des restrictions de pesticides pour retarder les semis de blé sur leur ferme dans le sud de l'Angleterre; une armée de charançons fait des trous dans leurs fèves; Récemment, il a surpris des voleurs en train de voler ses outils.
Il s'inquiète également de la croissance d'une "brigade anti-paysan" d'activistes du bien-être des animaux et du changement climatique qui attribuent "le bétail à tous les gaz à effet de serre".
«Chaque ferme laitière a été mise sur son site Web. Vous ne savez pas qui va comparaître ", a-t-il déclaré.
Des agriculteurs britanniques comme M. Martin ont le sentiment que des pressions sont exercées partout: par des manifestants environnementaux défiant les marchés de la viande; les politiques conservatrices énoncées dans le projet de loi sur le discours parlementaire de la reine de ce mois qui donne la priorité à l’environnement et au bien-être des animaux et aux accords commerciaux post-Brexit qui, disent-ils, menacent leurs moyens de subsistance.
Cette combinaison a laissé ces électeurs largement questionnés: Les politiciens de Westminster sont conscients de la précarité de l'agriculture en Grande-Bretagne.
Parmi les nombreux agriculteurs interrogés à Sussex, ceux qui ont voté en faveur de la sortie de l'UE en 2016, à l'instar de la plupart de leurs pairs à travers le pays, ont affirmé qu'ils l'avaient fait en supposant que leurs intérêts seraient protégés dans les relations commerciales à venir.
Mais une série de propositions de politiques gouvernementales, notamment de nouvelles restrictions sur le transport du bétail et une chute des prix du bœuf avant le Brexit ont ajouté à la conviction de M. Martin que le gouvernement de Boris Johnson Il essaie de faire la distinction entre les cercles et les dépenses d'autres agriculteurs.
Plus tôt ce mois-ci, le gouvernement a annoncé un nouveau taux de droit de douane en prévision de la possibilité que le Royaume-Uni quitte l'Europe sans accord le 31 octobre. Il a proposé la baisse des tarifs d'importation, ce qui pourrait atténuer la hausse des prix des denrées alimentaires en cas d'obstacles avec l'Europe. Soudainement érigé. Mais cela ouvrirait également le Royaume-Uni à des denrées alimentaires importées bon marché qu'il serait illégal de produire ici, car elles ne répondent pas aux normes environnementales et relatives au bien-être des animaux.
Cette perspective a reculé, l'UE examinant une demande de délai supplémentaire à la date de son départ du Royaume-Uni. Mais si la Grande-Bretagne quitte finalement sans accord, comme le souhaitent certains Brexiters, la pression sur les prix mettrait en danger de nombreux moyens de subsistance en milieu rural, a déclaré Minette Batters, présidente de la National Farmers Union.
"Les agriculteurs se sentiront trahis", a-t-il déclaré. il a dit. "Je ne me souviens de personne vendant une vision de la Grande-Bretagne après le Brexit comme impliquant les étagères de magasins de produits alimentaires de niveau inférieur tandis que les agriculteurs britanniques … font faillite."
Au Brexit, les revenus agricoles baisseront à des degrés divers chez les éleveurs de moutons les plus touchés, selon le modèle du Conseil de développement de l'agriculture et de l'horticulture, organisme national financé par les agriculteurs.
Si le gouvernement ne parvient pas à un accord sur les relations commerciales à venir, expulse la Grande-Bretagne de l'Union européenne au regard de l'OMC, puis élimine progressivement les subventions agricoles comme prévu, la moitié des exploitations du Le Royaume-Uni cesserait d'être viable financièrement, selon Sean Rickard, ancien économiste de la NFU.
Cette possibilité donne à certains agriculteurs conservateurs traditionnels une pause pour réfléchir.
"D'un point de vue personnel, je ne peux pas imaginer de nouveau voter pour Tory", a déclaré Ben Taylor, qui gère 1 700 acres de terres dans les collines ondulantes des South Downs, dans le Sussex, cultivées depuis le néolithique. [19659002] L'air qui les entourait était rempli d'alouettes en voie de disparition, témoignant de leurs efforts pour planter des prairies et des bandes de fleurs afin de garantir la prospérité des oiseaux sauvages, ainsi que du bétail et des cultures céréalières. La ferme s'est également diversifiée, avec des maisons de vacances et des lacs de pêche pour compléter les revenus traditionnels.
M. Taylor souligne que cette récolte de colza cette année est un exemple des dommages causés par ce qu’il considère comme les doubles normes britanniques qui permettent de déduire de l’empreinte environnementale du pays des pays ayant une attitude plus proche du laissez-passer. Faites comme les aliments sont produits.
Une nouvelle interdiction imposée par l'UE aux pesticides néonicotinoïdes, qui mettent en danger les abeilles, a entraîné la perte d'un tiers de leur récolte de colza, ainsi que d'autres agriculteurs de la région. Le Royaume-Uni a compensé ce déficit en important de l'huile de colza en provenance de pays comme le Canada, où des néonicotinoïdes sont encore utilisés, ce qui a pesé sur le prix du Royaume-Uni.
"Nous ne pouvons pas produire moins cher. Mais nous pouvons l'importer depuis des pays qui utilisent des méthodes inutilisables", at-il déclaré. "La conséquence est que de vastes étendues de terres seront abandonnées", a-t-il ajouté, soulignant que les meilleures pratiques coûtent de l'argent: " Vous ne pouvez pas être en rouge si vous voulez être vert. "
Certains agriculteurs du Sussex se préparent au jour où le Brexit, la perte de subventions et les restrictions de plus en plus strictes exerceront une pression sur leur compétitivité.
"Notre objectif est de figurer parmi 5 à 10% des producteurs les moins chers." James Wallis, qui exploite sous contrat une ferme de 2 000 acres à Sutton Hall, principalement pour les vaches laitières.
La ferme a investi 1,2 M £ dans une nouvelle unité laitière qui emprunte des méthodes rentables mises au point en Nouvelle-Zélande. L'année qui a suivi le début de la production, le rendement a été de 15%.
Brexit Briefing
Aidez-nous à vous guider dans les méandres de la tourmente politique britannique, du lundi au vendredi.
Inscrivez-vous ici [19659037] John Sclater, ancien président d'Equitable Life et ardent Brexiter, dont la famille est propriétaire de la ferme, avait également une vision à long terme de la durabilité environnementale. Depuis les années 1970, 250 000 chênes ont été plantés. Plus récemment, il a commencé à planter des arbres de Noël et des saules pour les chauves-souris.
"Travaillons en supposant que les subventions soient réduites à zéro. C'est intéressant de poser une telle question en temps voulu", a-t-il déclaré. "Les grands changements créent des dégâts et des opportunités", a-t-il ajouté. "Nous verrons qui survivra."
Mais cet avenir darwinien, adopté par les idéologues du marché libre parmi les partisans conservateurs, est moins populaire parmi les agriculteurs disposant de moins de ressources.
"Si vous supprimez les subventions et que vous obtenez une merde bon marché, nous sommes condamnés", a déclaré Taylor. "Je n'ai pas encore affilé ma fourchette, mais j'ai une pierre à aiguiser prête."