Que sont les zk-SNARK et comment affectent-ils la confidentialité numérique?

À une époque où la technologie peut être utilisée comme mécanisme d’intrusions dans la vie privée et comme outil de protection de la vie privée, le sentiment prophétique des cyprès poinçons dans les années 1990 de la cryptographie comme dernière défense contre Une dystopie de surveillance numérique semble plus vraie que jamais.

Et l’un des instruments les plus puissants pour défendre la vie privée numérique a récemment pris un essor considérable grâce à l’avènement des crypto-monnaies.

Une itération de tests de connaissance zéro des systèmes de test de connaissance zéro fiables qui sont également connus comme zk-SNARK sont une puissante primitive cryptographique qui peut couper n’importe quelle pièce gérable de données entre deux parties via un support public, en particulier un réseau public de blockchain. À l’origine, de plus en plus connus avec la crypto-monnaie Zcash ( ZEC ), le zk-SNARK a subi d’importantes modifications et explorations dans son application réelle et ses améliorations d’efficacité.

Connexes: DeFi peut désormais choisir d’exécuter des tests de connaissance zéro en toute confiance

L’impact potentiel de zk-SNARK sur la confidentialité numérique est énorme , et qui ne devrait pas fermer en raison d’un biais cognitif en faveur de la censure et du mauvais sentiment du courant dominant.

Modélisation des zk-SNARK pour le grand public

La technologie qui souligne les zk-SNARK tombe sous l’égide de la cryptographie à connaissance zéro: le concept d’une pièce qui démontre à une autre partie qu’elle connaît un ensemble spécifique d’informations sans révéler aucune connaissance autre que ce qu’ils ont dit. Communément appelé «magie cryptographique», l’hypothèse sous-jacente selon laquelle on peut prouver la connaissance de quelque chose sans aller au-delà de dire: «Je sais» est profondément nouvelle.

La construction de zk-SNARK est basée sur la définition de paramètres qui déterminent si un ensemble spécifique de données (c’est-à-dire une transaction de crypto-monnaie) est valide ou non. Dans un réseau de crypto-monnaie, la cérémonie qui crée de tels paramètres est connue comme une « configuration fiable », qui est un événement hautement polarisant. Dans le cas où les paramètres sont compromis, un utilisateur malveillant pourrait théoriquement inventer des quantités infinies du jeton natif sans que personne ne le sache.

Cependant, des recherches importantes sur l’amélioration de zk-SNARK ont permis à des implémentations telles que zk-ConSNARKs de contourner complètement le besoin d’une configuration fiable. À l’avenir, les configurations fiables, qui comportent une grave vulnérabilité de sécurité, devraient devenir obsolètes.

Mais la notion de paramètres dans une implémentation zk-SNARK reste.

Avec un ensemble différent de paramètres de réseau, zk-SNARK est basé sur une série de fonctions mathématiques qui décomposent les calculs en « circuits arithmétiques ». Par la suite, des infusions nuancées de techniques cryptographiques telles que l’engagement homomorphique, l’évaluation aveugle des polynômes et des paires bilinéaires de courbes elliptiques ont coupé toute relation entre deux parties qui transigent dans un réseau de cryptomonnaies.

Par exemple, si Alice et Bob souhaitent effectuer des transactions via un réseau public de crypto-monnaie et obtenir une « confidentialité parfaite », ils devraient obscurcir les composants suivants de la transaction:

1. Expéditeur
2. Destinataire
3. Quantité [19659014] Adresse IP

L’utilisation de zk-SNARKS diminue toute connexion significative entre l’expéditeur, le récepteur et la quantité, et peut être combinée avec des améliorations de confidentialité de la couche réseau telles que TOR ou Dandelion ++ pour masquer le Emplacement IP d’un utilisateur. Comparés à d’autres technologies pour améliorer la confidentialité des crypto-monnaies, les zk-SNARK sont les meilleurs de leur catégorie .

Cependant, les zk-SNARK présentent des inconvénients, principalement en raison de leur complexité et de leur stade de développement précoce. Au fil du temps, les exigences de calcul et de données encombrantes de zk-SNARK doivent être surmontées, marquant le début d’une nouvelle bénédiction pour la confidentialité numérique à l’ère moderne.

La ​​confidentialité numérique en tant que droit

Si intensément détaillé par Ryan Gentry de Multicoin Capital:

«Les plateformes générales telles que Bitcoin et Ethereum offrent déjà des garanties de confidentialité suffisantes pour que la plupart Les utilisateurs n’ont jamais besoin de blockchains de niche axées sur la confidentialité. […] La confidentialité est une fonctionnalité, pas un produit. »

Cependant, de nombreux défenseurs de la vie privée diraient que c’est bien plus qu’une caractéristique, plutôt un droit humain fondamental.

Des titres sans fin révélant la propension des grandes entreprises technologiques à échanger des données utilisateur contre des sources de revenus lucratives ne sont que le début de violations généralisées de la vie privée sans outils comme zk-SNARK pour protéger les utilisateurs. En particulier dans le domaine financier, comme de nombreux gouvernements et économistes comprennent l’idée d’une société sans espèces, le besoin d’appareils numériques qui préservent la confidentialité financière est vital.

L’annonce Facebook de Balance a mis en évidence des préoccupations concernant la combinaison de données sociales et financières, augmentant le spectre des sociétés hautement dominantes qui ont une vision incomparable des habitudes de consommation.

Connexes: Qu’est-ce que la Balance? Briser la nouvelle monnaie numérique de Facebook

Heureusement, Bitcoin ( BTC ) et les crypto-monnaies axées sur la confidentialité devraient servir de protection solide contre de tels développements, tandis que La vision de Balance ne devrait générer que plus d’innovation dans les zk-SNARK et leur potentiel illimité.

Par exemple, zk-SNARKS peut servir de mécanisme de transfert d’argent institutionnel privé, compatible avec des initiatives développées par des sociétés renommées comme Ernst & Young & # 39; s Dusk . De même, zk-SNARKS imprégné de réseaux sociaux pourrait réduire la capacité des entreprises qui contrôlent les applications à afficher les données des utilisateurs et à les vendre à des annonceurs tiers. Étant donné que les utilisateurs sont les produits des applications de médias sociaux, un certain type de chemin de monétisation devrait remplacer l’hégémonie publicitaire d’aujourd’hui, mais des efforts sont en cours, dont beaucoup sont motivés par des structures d’incitation motivées par jetons

Avec la bonne technologie de plate-forme, les utilisateurs (par exemple, les institutions financières) peuvent faire tourner leurs propres chaînes interopérables avec des actifs et des transactions confidentiels, ce qui leur donne le type de flexibilité qui n’est pas vu avec les protocoles de crypto-monnaie tels que Bitcoin ou Zcash Avec la possibilité de lancer des modèles de vote en chaîne et des enchères de préservation de la confidentialité, tout en manipulant notre zk-ConSNARK compact et de taille constante, et le potentiel de zk-SNARK dans le domaine de la confidentialité se matérialise avant nous

Bitcoin a été proposé par Satoshi Nakamoto comme monnaie numérique homologue, mais il n’a pas prévu comment les intrusions technologiques dans la vie privée évolueraient pour se conformer aux composants cryptographiques Bitcoin: personne ne le pouvait. La confidentialité est très importante aujourd’hui, et comme les cypherpunks l’ont dit il y a longtemps, seuls les outils cryptographiques avancés sont à la hauteur de la préserver à l’ère numérique.

Le potentiel de zk-SNARK est pour le moins encourageant, et nous pensons que les prochaines innovations avec zk-ConSNARK pourraient être confrontées au défi de tracer la voie vers la surveillance de masse mondiale d’Orwell et la dystopie de transparence financière & # 39; s 1944 – gestion de la puissante construction des ZKP.

Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont uniquement celles de l’auteur et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.