https://ift.tt/2Z4Myik
East Capitol Street est fermée près du United States Capitol le 18 décembre 2019 à Washington, DC.
Mark Wilson | Getty Images
Donald Trump est devenu mercredi le troisième président de l’histoire des États-Unis à être démis de ses fonctions par la Chambre des représentants.
Le vote historique a abouti à une enquête de trois mois des démocrates de la Chambre sur les relations de Trump avec l’Ukraine. Mais le processus de procès politique est loin d’être terminé: le processus va maintenant à un procès au Sénat, qui a le pouvoir final de condamner Trump et de le destituer ou de l’acquitter.
Les républicains ont un avantage de 53-47 dans la chambre. La condamnation et la révocation nécessitent 67 voix. Aucun républicain au Sénat n’a dit qu’il voterait pour condamner Trump.
Voici ce à quoi vous devez vous attendre:
Nouvelle administration
Les législateurs de la Chambre des représentants peuvent passer les rênes de l’accusation au Sénat, mais ils ont encore des affaires à traiter
Après les votes pour accusent Trump, les démocrates de la Chambre choisiront les prétendus directeurs de procès politiques pour comparaître devant le Sénat pendant le procès et partager les résultats de leur enquête.
Les directeurs de la Chambre ont toujours été membres du Congrès, qui assument le rôle de procureurs dans le procès du Sénat. Par exemple, 13 républicains du comité judiciaire de la Chambre ont agi en tant que directeurs dans le procès au Sénat du président d’alors Bill Clinton, présentant son dossier pour son renvoi pendant trois jours.
Le président de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, démocrate de Californie, devrait sélectionner des directeurs de procès politiques dans les prochains jours rapporte le New York Times .
Le président de la magistrature de la Chambre des représentants, Jerrold Nadler, DN.Y., et le président du renseignement de la Chambre, Adam Schiff, un démocrate de Californie, sont considérés comme probables. Candidats pour diriger l’équipe de direction. CNN a rapporté que le représentant du Michigan, Justin Amash, un critique républicain devenu indépendant et vocal de Trump, subit des pressions pour devenir administrateur de procès politique.
Le président sera représenté dans un procès au Sénat par ses propres avocats, probablement dirigé par l’avocat de la Maison Blanche, Pat Cipollone.
WASHINGTON, DC – 31 OCTOBRE: Le président de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, prend la parole lors d’une conférence de presse au Capitole des États-Unis le 31 octobre 2019 à Washington, DC.
Sha Hanting | Groupe Visual China | Getty Images
Élus, non sélectionnés
Les sénateurs de la chambre haute contrôlée par les républicains font office de jury dans un procès politique présidentiel. Mais contrairement à un jury dans un procès criminel, les sénateurs ne sont pas sélectionnés et examinés à travers un processus d’examen qui filtre les jurés possibles qui sont partiels ou injustes.
Certains sénateurs ont déjà exprimé leur point de vue sur les défis des démocrates. Les efforts sont très clairs.
« Je prévois que nous aurons un résultat largement partisan au Sénat. Je ne suis pas du tout impartial à ce sujet », a déclaré le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, un républicain du Kentucky.
Dans une interview à Fox News la semaine dernière, McConnell a déclaré: « Tout ce que je fais pendant cela, je coordonne avec l’avocat de la Maison Blanche. »
Le président Donald Trump
Jabin Botsford | Le Washington Post | Getty Images
Sen. Lindsey Graham, RS.C., l’un des plus proches alliés de Trump dans la chambre, a été encore plus direct dans une récente interview : « J’ai pris une décision. Je n’essaie pas de prétendre être un jury ici. »
Il existe techniquement une possibilité pour le Sénat de rejeter le procès à la majorité simple. Mais une telle décision serait probablement affectée par une réaction politique, et certains républicains ont déjà dit qu’ils préféreraient gagner un vote d’acquittement plutôt que de renvoi.
Chambre Pop
Le juge en chef de la Cour suprême, John Roberts, a le mandat constitutionnel de présider le procès du Sénat.
Roberts, un vote oscillant de tendance conservatrice sur le banc de la cour supérieure, devrait essayer de minimiser son rôle dans le procès. Mais qu’on le veuille ou non, le président exercera probablement un immense pouvoir dans le procès.
Les règles du procès Clinton de 1999, qui pourraient être largement transférées à celles de Trump, accordent au président de la justice le pouvoir discrétionnaire de « statuer sur toutes les questions de preuve » et de « diriger toutes les formes de » procès. politicien. «
Le prédécesseur de Roberts, William Rehnquist, a décrit sa propre expérience présidant au procès de Clinton comme un » choc culturel « .
Témoins
Le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer, DN.Y. Il a envoyé à McConnell dimanche une proposition de convoquer quatre fonctionnaires actuels ou anciens de la Maison Blanche pour témoigner pendant le procès, dont le chef de cabinet par intérim de Trump, Mick Mulvaney, et l’ancien conseiller à la sécurité National John Bolton 19659002] McConnell a rejeté cette demande et a reproché à Schumer de s’être écarté du précédent du procès politique de Clinton.
Mais Roberts a pu accéder à une demande directe de s Les démocrates citent Mulvaney ou Bolton pour comparaître devant le Sénat pour témoigner en direct, a déclaré le professeur de droit de l’Université américaine Robert Tsai dans une interview.
Une telle décision de Roberts serait probablement contestée par un sénateur républicain, ce qui provoquerait un vote, selon les règles de l’ère Clinton. Dans cette circonstance, les démocrates pourraient l’emporter s’ils peuvent influencer certains républicains à voter pour Roberts.
« Je pense que ce serait la chose la plus dramatique qui puisse arriver lors d’un tel procès », a déclaré Tsai. [19659036]